Ihre Suche
Ergebnisse 53 Einträge
-
Abstract: „Dit artikel onderzoekt het Nederlandse politieke en media discours als reactie op de eerste golf van de wereldwijde covid-19-pandemie. Hierbij staat de vraag centraal in hoeverre de ontwikkeling en toon van dit discours de logica volgt van wat in de literatuur ook wel aangeduid wordt als ‘regeren door middel van migratiecontrole’. Volgens deze logica wordt migratie naar voren gebracht als een oorzaak van verschillende problematische, complexe, maatschappelijke ontwikkelingen, zelfs als er geen bewijs is om een dergelijk causaal verband te suggereren. Vanwege de veronderstelde relatie tussen migratie en het maatschappelijk probleem – in dit geval de covid-19 pandemie – wordt er een hardere toon in het discours rond migratie aangenomen, en kan dit zich zelf vertalen naar het nemen concrete maatregelen om de mobiliteit van mensen (verder) te beteugelen. Het artikel stelt vast dat, in deze eerste golf van de pandemie, deze specifieke dynamiek niet duidelijk aanwezig is in het Nederlandse politieke discours, noch in het mediadiscours.“
-
Angaben zum Inhalt: „Public sentiment (the opinion, attitude or feeling that the public expresses) is a factor of interest for government, as it directly influences the implementation of policies. Given the unprecedented nature of the COVID-19 crisis, having an up-to-date representation of public sentiment on governmental measures and announcements is crucial. In this paper, we analyse Dutch public sentiment on governmental COVID-19 measures from text data collected across three online media sources (Twitter, Reddit and Nu.nl) from February to September 2020. We apply sentiment analysis methods to analyse polarity over time, as well as to identify stance towards two specific pandemic policies regarding social distancing and wearing face masks. The presented preliminary results provide valuable insights into the narratives shown in vast social media text data, which help understand the influence of COVID-19 measures on the general public.“
-
Angaben zum Inhalt: „Op 14 maart 2020 ging België in lockdown om de corona-pandemie te bestrijden. Van dag op dag veranderde het dagelijks leven: iedereen moest in zijn kot blijven, bedrijven en organisaties sloten hun deuren, het sociaal leven viel stil, enkel essentiële diensten mochten nog geleverd worden. [...] De Brusselse sectoren welzijn en zorg toonden in deze crisis een grote flexibiliteit, betrokkenheid, en een dynamisch management. Er werden tientallen noodhulpinitiatieven genomen; burgers, middenveld en overheid werkten vlot samen; elke dag ontston-den er nieuwe projecten en nieuwe samenwerkingen. Duizenden Brusselaars in nood werden bijgestaan. Veel van wat er op het terrein gebeurde, haalde nauwelijks de media. Het beleid werd aangestuurd door wetenschappers en statistieken, sociale cohesie was geen issue. Doelgroepen die vaak onzichtbaar zijn in de samenleving, kregen nauwelijks aandacht tijdens de corona-maatregelen. Daarom laten we in dit cahier 25 organisaties aan het woord over de noodhulp en zorgverlening tijdens de corona-lock-down. Zo krijgen ook de meest kwetsbaren in onze samenleving een stem. Dit cahier is een tijdsdocument, een getuigenis uit het voorjaar van 2020.“
-
Angaben zum Inhalt: „Changes in informal care provision during the first COVID-19 lockdown in 2020 in the Netherlands. This study investigates to what extent the intensity of informal care provision has changed during the first lockdown due to the COVID-19 pandemic in the spring of 2020 in the Netherlands, whether these changes differed by the living situation of the care recipient, and whether these changes were associated with changes in indicators for ‘being able to’, ‘have to’ and ‘want to’ provide care (determinants of the Informal Care Model). We collected data in July 2020 among informal caregivers aged 78 and younger who indicated to provide care in March 2020 in the LISS-panel (N = 1,270 care situation of 1,014 caregivers). We found that, on average, informal care provision was reduced during the lockdown; caregivers of care recipients living in care institutions were the most likely to reduce or stop caregiving, and caregivers who helped someone in their own household were most likely to have increased their intensity. Feeling less restricted by the corona measures reduced the likelihood to stop or lower care provision and increased the likelihood of increasing care; being confronted with a reduction of formal care for the care recipient was related to a higher likelihood of increasing care; and stronger concerns about the care recipient increased the likelihood of intensifying care and prevented from stopping or reducing care. We conclude that the COVID-19 measures significantly impacted the amount of informal care provision and that the Informal Care Model provides a useful basis for explaining changes in informal care intensity.“
-
Angaben zum Inhalt: „Effect of the COVID-19 pandemic on happiness in The Netherlands In the media we read mainly about negative effects of the COVID-19 pandemic on our subjective wellbeing, such as increased depression, anxiety and loneliness. There is less attention for possible positive effects and for this reason it is worth examining how the life-satisfaction of the Dutch population has developed during the pandemic. In the short run, this will help policy makers to balance loss of happiness against loss of lives and in the long run it will help to examine which policies have resulted in the lowest loss of happy life years. In this article, we describe observed effects on happiness in the Netherlands during the pandemic (until spring 2021) using three empirical approaches: 1) trend in subsequent survey studies, 2) analysis of a panel study, and 3) analysis of a dairy study in which mood during daily activities was measured. Average life-satisfaction declined by about 4% of which 3% between summer 2020 and spring 2021. Whereas in the early days of the pandemic, the Dutch population only reported a minor loss of happiness, the decline has become substantial at the end of the road.“
-
Angaben zum Inhalt: „Wie had ooit verwacht dat de stad Antwerpen zo snel van gedaante zou veranderen toen op 18 maart 2020 België in lockdown ging? Met de hulp van tientallen Antwerpenaars documenteerden het FelixArchief en het MAS ‘de eerste golf’ van de corona-pandemie in Antwerpen. Ontdek hier een selectie van al die foto’s, spandoeken, filmpjes, mondmaskers, websites en zo veel meer. Kijk, luister en herken het alledaagse leven in de stad Antwerpen in tijden van corona.“
-
Angaben zum Inhalt: „Citizens’ initiatives in times of crisis: An investigation into the factors that influence the durability of citizens’ initiatives In the Netherlands, citizens’ initiatives have received a lot of praise and are increasingly made responsible for providing public services. If they are to fulfil this role, they must be able to weather a crisis, as during a crisis public services should remain reliable. Literature on the durability of citizens’ initiatives suggests that large initiatives, with a close-knit core group and strong government support are the most durable. However, our research indicates that this was not the case during the COVID-19 crisis. Flexibility and freedom to function independently from the municipal government were found to be more decisive for durability. This suggests that despite public value of citizens’ initiatives, they cannot be expected to take much responsibility for durable public service provision.“
-
Abstract: „Wereldwijd bestaan er zorgen dat de COVID-19-maatregelen hebben geleid tot een toename van huiselijk geweld. In deze studie kijken we naar de huiselijk geweldadviezen die door alle 26 Veilig Thuis-regio’s in Nederland zijn geregistreerd. Om te onderzoeken of er verschillen zijn in de geregistreerde omvang, vermoedelijke aard en type adviesvrager van huiselijk geweldadviezen voor, tijdens en na de invoering van de COVID-19-maatregelen vergelijken we data van 2019 met 2020 en 2021. De bevindingen laten een algehele toename van adviesvragen in 2020 en 2021 zien, die niet eenduidig kan worden toegeschreven aan de COVID-19-maatregelen. There have been worldwide concerns that the COVID-19 restrictions have led to an increase in domestic violence. In this study the authors examine the domestic violence advices that have been registered by all 26 Veilig Thuis (Safe Home) regions in the Netherlands. To study potential differences in prevalence, suspected nature and the type of person that seeks advice on domestic violence prior and during the COVID-19 pandemic, the authors compare data from 2019 with 2020 and 2021. The findings show a general increase in advices in 2020 and 2021, that cannot be unambiguously attributed to the COVID-19 restrictions.“
-
Angaben zum Inhalt: „This study looks at population response to government containment strategies during initial stages of the COVID-19 pandemic in four high-trust Northern European countries–Denmark, Germany, the Netherlands, and Sweden–with special emphasis on expressions of governmental trust. Sentiment analysis and topic modeling analysis were performed using Twitter data from three phases during the initial European lockdown, and results were compared over time and between countries. Findings show that, in line with existing theory, assertive crisis responses and proactive communication were generally well-received, whereas tentative crisis responses or indications by the authorities that the crisis was manageable were generally met with suspicion. In addition, while government support was high in all countries during the height of the crisis, messages critical of the government as well as conspiracy theories were nevertheless widely circulated. Importantly, countries with the least assertive strategies, rather than clear negative responses, saw heightened polarization of sentiment in the population. Furthermore, in the case of Sweden, a laissez-faire strategy was generally accepted by the population, despite strong criticism from other countries, until mortality rates started to rise. Possible explanations for these findings are discussed with an emphasis of prior trust as a potential explanatory factor. Future research should seek to replicate these findings in other countries with different levels of prior governmental trust or with a different severity of the COVID-19 outbreak than the countries in this study as well as triangulate the findings of this study using alternative methods.“
-
Angaben zum Inhalt: „De impact van de coronapandemie op het binnenlands bestuur is enorm. De onderzoekers achter Coronapapers.nl beschrijven, analyseren en duiden, met de focus op decentrale overheden: Hoe overleeft lokale democratie in quarantaine? Differentieert beleid naar lokale omstandigheden? Verandert de verhouding tussen staat en samenleving? Verschuift het maatschappelijk vertrouwen? En hoe ziet de wereld eruit na Corona?“
-
Angaben zum Inhalt: „Nederlanders hebben sterk verschillende meningen als het gaat over de wenselijkheid van de track-and-tracing corona app. Sommige Nederlanders zouden de app liever vandaag dan morgen installeren, terwijl andere Nederlanders de app onder geen beding zouden installeren en het een kwalijke zaak vinden dat de overheid nadenkt over de introductie van de app. Daarnaast is er een groep Nederlanders die een genuanceerde mening heeft. Zij zouden de app installeren als deze naar hun beoordeling meer voordelen heeft dan nadelen. Het hangt van de voorwaarden en eigenschappen van de app af of zij overgaan tot installatie. Deze groep twijfelaars is essentieel voor het Kabinet om de gewenste dekkingsgraad van 60% te halen. Dit blijkt uit het onderzoek dat is uitgevoerd door onderzoekers van de Universiteit Maastricht, de Vrije Universiteit Amsterdam, de TU Delft en het RIVM. Een random getrokken steekproef van 926 Nederlanders deed mee aan een keuze-experiment waarin verschillende varianten van de app werden voorgelegd. Deelnemers werd vervolgens gevraagd welke app zij liever zouden installeren en of zij de app waar hun voorkeur naar uitging daadwerkelijk zouden installeren. Op deze pagina komt u meer te weten over dit onderzoek en de resultaten.“
-
Angaben zum Inhalt: „The impact of the COVID-19 pandemic on subjective well-being of (international) higher education students in the Netherlands In this paper we investigate the impact of the COVID-19 pandemic on subjective well-being of higher education students in the Netherlands. More specifically, we compare international students and Dutch students, based on the Dutch data of the COVID-19 International Student Well-Being Study, a cross-sectional survey conducted between May-July 2020 among higher education students across the Netherlands (N = 10.491). Based on the sociological literature on the relationship between social capital and subjective well-being, we investigate in particular whether changes in social contact during the first lockdown can explain differences in subjective well-being between international and Dutch students. Our results suggest that although international students report lower levels of subjective well-being compared to Dutch students, these differences cannot be directly explained by (changes) in social contact during the lockdown.“
Erkunden
Disziplin
- Allgemeines (1)
- Europäische Ethnologie,Volkskunde (2)
- Geografie (1)
- Geschichte (4)
- Kunst (1)
- Niederländische Sprachwissenschaft (1)
- Philosophie (2)
- Politik (13)
- Recht, Kriminologie (4)
- Soziologie, Gesellschaft
- Wirtschaft (3)
Land
- Belgien (17)
- Luxemburg (2)
- Niederlande (32)
Thema
- Alltag (1)
- Altenpflege (1)
- Amsterdam (1)
- Antwerpen (2)
- Arbeitsbedingungen (1)
- Arbeitsmarkt (4)
- Archiv (1)
- Armut (5)
- Beschwerde (1)
- Bildband (1)
- Brüssel (2)
- Corona-Warn-App (2)
- Demokratie (3)
- Den Haag (1)
- Ehrenamtliche Tätigkeit (1)
- Einkommen (1)
- Ernährung (1)
- Flandern (2)
- Flucht (1)
- Flüchtling (1)
- Fürsorge (1)
- Gemeinde (2)
- Geschlechterverhältnis (2)
- Gesellschaft (2)
- Gooik (1)
- Grenzüberschreitende Kooperation (1)
- Hausarbeit (1)
- Häusliche Gewalt (1)
- Impfung (2)
- Informationsversorung (1)
- Jugend (3)
- Kind (1)
- Kommunikation (1)
- Kriminalisierung (1)
- Kriminalität (2)
- Lebensmittel (1)
- Lebensqualität (3)
- Leere (Motiv) (1)
- Lohn (1)
- Maßnahme (4)
- Migration (2)
- Mobilität (1)
- Obdachlosigkeit (1)
- Öffentliche Meinung (2)
- Öffentlicher Raum (2)
- Ombudsmann (1)
- Open Access/Volltext (31)
- Ostbelgien (2)
- Panelanalyse (3)
- Pest (1)
- Polarisation (1)
- Protestbewegung (1)
- Provinz (2)
- Provinz Friesland (1)
- Provinz Geldern (1)
- Regierung (1)
- Region (3)
- Risikogesellschaft (1)
- Rotterdam (4)
- Schule (1)
- Social Media (1)
- Solidarität (1)
- Sozialarbeit (1)
- Soziale Gerechtigkeit (1)
- Soziale Sicherheit (5)
- Soziale Situation (4)
- Soziale Ungleichheit (3)
- Sozialeinrichtung (1)
- Sozialer Konflikt (1)
- Staat (1)
- Stadt (1)
- Stadtleben (1)
- Statistik (2)
- Streetphotography (1)
- Student (1)
- Studentin (1)
- Suburbaner Raum (1)
- Syrischer Flüchtling (1)
- Triage (1)
- Twitter (1)
- Universität (2)
- Verantwortung (1)
- Verwaltung (1)
- Wissenschaft (1)
- Wohlbefinden (1)
- Zivilgesellschaft (1)
- Zufriedenheit (2)
Eintragsart
- Bericht (5)
- Blog-Post (1)
- Buch (8)
- Buchteil (8)
- Konferenz-Paper (1)
- Webseite (2)
- Zeitschriftenartikel (26)
- Zeitungsartikel (2)