Ergebnisse | Bibliografie deutschsprachiger Literatur über die Niederlande

BEYER, Colin, 2019. Umsetzung der JESSICA-Fonds in Manchester und Den Haag. In: Guido NISCHWITZ und Verena ANDREAS (Hrsg.), Stadtentwicklungsfonds. Ein neues Instrument zur Unterstützung nachhaltiger Stadtentwicklung? [online]. Hannover: Verlag der ARL. Arbeitsberichte der ARL, 26. Verfügbar unter: https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-64932-0

Abstract „Das Instrument des Stadtentwicklungsfonds trifft in den europäischen Staaten auf sehr unterschiedliche wirtschaftliche und politische Rahmenbedingungen sowie auf lokaler Ebene auf unterschiedliche Akteurskonstellationen. Im Vergleich der Stadtentwicklungsfonds in Manchester und Den Haag kann gezeigt werden, dass diese Rahmenbedingungen nicht nur entscheidend für die Implementierung eines Stadtentwicklungsfonds sind, sondern auch Einfluss auf die Zielsetzung und Ausgestaltung des Fonds innerhalb der JESSICA-Regularien nehmen. Während der Stadtentwicklungsfonds in Den Haag als ein langfristiges revolvierendes Instrument zur Finanzierung von Projekten konkreter Themenbereiche gesehen wird, dient der Stadtentwicklungsfonds in Manchester in erster Linie als Mittel zum Zweck, um europäische EFRE-Mittel für Stadt und Region nutzbar zu machen. In Den Haag verbindet sich die Zielsetzung mit einer schlanken Governance-Struktur und einem relativ geringen Fondsvolumen, in Manchester mit einem hohen Personal- und Abstimmungsaufwand bei einem relativ hohen Fondsvolumen.“

View on nbn-resolving.org

KOTZUR, Jonas, 2018. Die außergerichtliche Realisierung grenzüberschreitender Verbraucherforderungen. Eine rechtsvergleichende Untersuchung zur Bedeutung der Verbraucherschlichtung. Tübingen: Mohr Siebeck. Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht, 142. ISBN 978-3-16-155482-7

Aus der Verlagsmeldung: „Insbesondere bei grenzüberschreitenden Streitigkeiten sehen Verbraucher oftmals von einer gerichtlichen Durchsetzung ihrer Forderungen ab. Die dafür verantwortlichen Ursachen, internationale Zuständigkeit im Ausland sowie erheblicher Zeit- und Kostenaufwand, könnten durch eine außergerichtliche Forderungsrealisierung deutlich reduziert werden. Ausgehend von den Regelungen der Richtlinie 2013/11/EU zur alternativen Streitbeilegung in Verbraucherkonflikten vergleicht Jonas Kotzur die bisherige Praxis der Verbraucherschlichtung in Deutschland, den Niederlanden und Schweden und zeigt dabei deren Verbesserungspotential bei der Behandlung internationaler Sachverhalte auf. Im Anschluss daran entwickelt er Vorschläge zur Behandlung grenzüberschreitender Streitfälle, mit denen die derzeitigen Defizite behoben und die außergerichtliche Realisierung grenzüberschreitender Forderungen mit Hilfe der Verbraucherschlichtung effektiver gestaltet werden kann.“

SIE DHIAN HO, Monika, 2018. Die Niederlande. In: Werner WEIDENFELD und Wolfgang WESSELS (Hrsg.), Jahrbuch der Europäischen Integration. Baden-Baden: Nomos. S. 485–488. ISBN 978-3-8487-5001-6 978-3-8452-9103-1

HULSENBOOM, Zoe, Wim van MEURS und Zoe HULSENBOOM, 2016. Die europäische Subsidiaritätsprüfung auf dem Prüfstand. Erwartungen und erste Erfahrungen aus dem deutschen und dem niederländischen Parlament. Zeitschrift für Parlamentsfragen. 2016. Bd. 47, Nr. 1, S. 85–101

GLASSNER, Vera, 2015. Gewerkschaftsansätze zur lohnpolitischen Koordinierung in der Eurozone. Befunde aus der Metallbranche in Belgien, den Niederlanden und Deutschland. In: Markus MARTERBAUER, Michael MESCH und Josef ZUCKERSTÄTTER (Hrsg.), Nationale Arbeitsbeziehungen und Lohnpolitik in der EU 2004–2014. Von der Tarifautonomie zum EU-Interventionismus? Wien: ÖGL-Verlag. S. 253–275. Wirtschaftswissenschaftliche Tagungen der Arbeiterkammer Wien, 18

SCHNEIDER, Félicie, 2013. Die Leistungsverfügung im niederländischen, deutschen und europäischen Zivilprozessrecht. Tübingen: Mohr Siebeck. Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht, 291. ISBN 978-3-16-151992-5

Aus der Verlagsmeldung: „Im internationalen Rechtsverkehr ist oft nur schneller Rechtsschutz effektiv. Das schlagkräftigste, aber auch gefährlichste Instrument des grenzüberschreitenden einstweiligen Rechtsschutzes stellen Leistungsverfügungen dar. Besonderer Beliebtheit erfreut sich in diesem Zusammenhang das niederländische kort geding . Um eine angemessene Risikoverteilung der Interessen von Gläubiger und Schuldner bemüht, entwickelte der EuGH in seinen Entscheidungen van Uden und Mietz spezielle Voraussetzungen für einstweilige Maßnahmen, die in ihrer praktischen Umsetzung für den Rechtsanwender im Anwendungsbereich der Europäischen Gerichtsstands- und Vollstreckungsverordnung (EuGVO) eine Reihe von Fragen aufwerfen. Félicie Schneider stellt dar, warum sie eine Präzisierung der richterrechtlichen Anforderungen für Leistungsverfügungen unter besonderer Berücksichtigung des niederländischen kort geding auch im Hinblick auf die anstehende Reform der EuGVO für geboten hält.“

MOLL, Marcell, 2010. „Aufstand der Bürger“? Die Ablehnung des Vertrages über eine Verfassung für Europa durch die niederländischen Wähler. Marburg: Tectum-Verlag. Bonner Studien zum globalen Wandel, 3. ISBN 978-3-8288-2146-0

CUNTZ, Eckart, 2008. Zur Verfassungsfrage der Europäischen Union nach den gescheiterten Referenden in Frankreich und den Niederlanden. In: Friedhelm HUFEN (Hrsg.), Verfassungen. Zwischen Recht und Politik. Festschrift zum 70. Geburtstag für Hans-Peter Schneider. Baden-Baden: Nomos. S. 457–459. ISBN 978-3-8329-2946-6

GEWALTIG, Rudolf, 2008. Von der nationalen zur europäischen Zuständigkeitsregelung im Familienrecht. Die internationale Zuständigkeit nach den europäischen Verordnungen (EG) Nr. 1347/2000 und Nr. 2201/2003 (EuEheVO) in Deutschland und in den Niederlanden. Frankfurt am Main: Lang. Europäische Hochschulschriften Reihe 2, Rechtswissenschaft, 4763. ISBN 978-3-631-57889-6

GRONDEN, Johan W. van de, 2007. Das Gesundheitswesen im Spannungsfeld von Nationalstaat und EU-Binnenmarkt. Ein niederländischer Beitrag zur Frage der Kompatibilität nationaler Gesundheitssysteme und Reformmodelle mit dem EG-Recht. Stuttgart: Lucius & Lucius. ISBN 978-3-8282-0384-6

Aus der Verlagsmeldung: „Reformen im Gesundheitswesen stehen seit Jahrzehnten mit großer Regelmäßigkeit und hoher Priorität auf der politischen Agenda der europäischen Staaten. Längst haben die Reformdiskussionen aber die nationalstaatliche Ebene verlassen. Das Europäische Recht formuliert wesentliche Voraussetzungen für die Ausgestaltung nationaler Gesundheitssysteme, daher müssen sich die Mitgliedstaaten der Europäischen Union auch der Frage stellen, ob die Reformen ihres Gesundheitswesens in Übereinstimmung mit dem Europäischen Recht stehen. Die vorliegende wissenschaftliche Analyse von Johan van de Gronden diskutiert die Vereinbarkeit verschiedener Strukturreform-Szenarien mit dem Europäischen Recht. Sie hat dazu beigetragen, den Boden für die in den Niederlanden am 1. Januar 2006 in Kraft getretenen umfangreichen strukturellen Reformen zu bereiten. Da die Studie auch für die deutsche Diskussion wertvolle Hinweise bezüglich möglicher Reform-Szenarien und hinsichtlich der Vereinbarkeit deutscher Reformvorstellungen mit dem Europäischen Recht enthält, legt die Konrad-Adenauer-Stiftung in Kooperation mit dem Wissenschaftlichen Institut der CDA die Studie der Fachöffentlichkeit in deutscher Übersetzung vor.“

PROP, Fleur Johanna, 2007. Die gesetzliche Regelung der Arbeitnehmerüberlassung in den Niederlanden und Europa. Die Problematik des deutschen „equal pay“ am Beispiel des grenzüberschreitend nach Deutschland überlassenen Leiharbeitnehmers. Hamburg. Schriftenreihe arbeitsrechtliche Forschungsergebnisse, 104

BELLMANN, Jörg, 2006. Niederlande. Die Verfassung als Sündenbock? In: Thomas KÖNIG, Stephanie DAIMER und Daniel FINKE (Hrsg.), Plebiszit und Ratifikation. Eine vergleichende Untersuchung von Referenden zur Europäischen Verfassung. Speyer. S. 83–91

GEERLINGS, Jörg, 2006. Der europäische Verfassungsprozess nach den gescheiterten Referenden in Frankreich und den Niederlanden. Deutsches Verwaltungsblatt. 2006. Bd. 121, S. 129–133

STERN, Klaus, 2006. Europäische Verfassung und Grundrechte-Charta nach dem Nein der Franzosen und Niederländer. In: Klaus STERN und Peter J. TETTINGER (Hrsg.), Europäische Verfassung im Werden. Berlin. S. 25–36. Kölner Schriften zum deutschen und europäischen Verfassungs- und Verwaltungsrecht, 2

GILHUIS, Piet und H. F. M. W. van RIJSWICK, 2005. Auswirkungen der Wasserrahmenrichtlinie auf das Wasserrecht und das Umweltmanagementgesetz in den Niederlanden. In: Eberhard BOHNE und SPEYERER UGB-FORUM (Hrsg.), Ansätze zur Kodifikation des Umweltrechts in der Europäischen Union. Die Wasserrahmenrichtlinie und ihre Umsetzung in nationales Recht. Beiträge zum 3. Speyerer UGB-Forum vom 15. bis 16. September 2003 an der Deutschen Hochschule für Verwaltungswissenschaften Speyer. Berlin: Duncker & Humblot. S. 69–83. Schriftenreihe der Hochschule Speyer, 169. ISBN 978-3-428-11684-3

JANSSEN, Siebo M. H., 2005. Belgien - Modell für eine föderal verfasste EU? Die Föderalisierung Belgiens im Kontext der europäischen Integration. Bonn: Zentrum für Europ. Integrationsforschung. Discussion paper / Zentrum für Europäische Integrationsforschung, C150. ISBN 3-936183-50-3

JANSSEN, Siebo M. H., 2004. Belgien. Ein Modell für den europäischen Föderalismus? Die politische Meinung. 2004. Bd. 49, Nr. 410, S. 33–35

SCHRÖDER, Birgit, 2004. Das Dubliner Übereinkommen. Eine rechtsvergleichende Untersuchung zur Umsetzung des Dubliner Übereinkommens in Deutschland und in den Niederlanden. Frankfurt am Main: Lang. Europäische Hochschulschriften Reihe 2, Rechtswissenschaft, 3940. ISBN 978-3-631-52612-5

TUDYKA, Kurt, 2004. Der niederländische Vorsitz zwischen Porto und Maastricht. OSZE-Jahrbuch. 2004. Bd. 10, S. 465–477

JORENS, Yves und Bernd SCHULTE (Hrsg.), 2003. Grenzüberschreitende Inanspruchnahme von Gesundheitsleistungen im gemeinsamen Markt. Belgisch-deutsch-niederländische Tagung in Antwerpen. Baden-Baden: Nomos. Studien aus dem Max-Planck-Institut für Ausländisches und Internationales Sozialrecht, 28. ISBN 978-3-8329-0048-9