Ergebnisse | Bibliografie der Benelux-Grenzgeschichte

VANBUSSEL, Jef, 2024. De bewaking van de Dodendraad in Limburg en de Antwerpse Kempen. Een blik achter de schermen. Limburg. Het Oude Land van Loon. 2024. Bd. 103, Nr. 3, S. 240–267

LENSING, Helmut, 2017. Willem Iemhoff flieht nach Holland. Deserteure und Kriegsverweigerer in der Grafschaft Bentheim im Ersten Weltkrieg. Emsländische und Bentheimer Familienforschung. 2017. Bd. 28, Nr. 138, S. 19–22

LENSING, Helmut, 2016. Willem Iemhoff flieht nach Holland. Deserteure und Kriegsverweigerer in der Grafschaft Bentheim im Ersten Weltkrieg. Der Grafschafter. Heimatbeilage der Grafschafter Nachrichten. 2016. Nr. Mai/Juni, S. 22–23

ŻELICHOWSKI, Ryszard, 2016. Kolczasty drut śmierci jako strażnik granicy. Nieznany epizod Wielkiej Wojny 1914–1918 na pograniczu holendersko–belgijskim. Dzieje Najnowsze [online]. 2016. Bd. 48, Nr. 3, S. 21–36. Verfügbar unter: https://doi.org/10.12775/DN.2016.3.02

Abstract: „The Wire of Death as a Border Guard. An Unknown Episode of the Great War 1914–1918 along the Dutch–Belgian Frontier For four long years the First World War changed the relations between the Kingdom of The Netherlands and the Kingdom of Belgium, with the former remaining neutral in the conflict while the latter became a theatre of particularly bloody hostilities. In the province of North Brabant, which was part of the Kingdom of The Netherlands, at a small distance from border with the Kingdom of Belgium there lies a locality bearing the double name of Baarle–Hertog and Baarle–Nassau – a Dutch–Belgian jigsaw composed of 30 enclaves. The German armies decided not to attack the Belgian enclaves since they could not do so without violating the neutrality of the Dutch. In order to prevent the inflow into The Netherlands of volunteers who could come to the aid of the army defending itself in the Yzer river valley, in January 1915 the German troops embarked upon setting up networks of barbed wire along the entire Belgian border (450 kms long) from the Zwin inlet in Knokke to the suburbs of Aix–la–Chapelle. The unique frontier encircling the Belgian enclaves was composed of electric barbed wire known as the „Wire of Death”, which took the lives of numerous victims and was the source of the tragic plight of all thus separated families. The border in question also divided small towns and villages, sometimes in half. The presented text discusses several such instances. The author concentrated predominantly on the functioning of the lethal frontier and the life of people residing on both its sides. He also described the history of Baarle–Hertog, a little– known fragment of free Belgium within Dutch Branat, and its role in obtaining information about the plans and activity of the German occupant.“

View on doi.org

AERT, Marina van, 2015. Een Kalmthouts verhaal van „passeurs“ en weggevoerden in 1915–1916. Calmthoutania. 2015. Bd. 67, Nr. 2, S. 51–66

BECHTLUFT, Horst Heinrich, 2015. Ein nackter Soldat desertiert. Aus der unbekannten Geschichte der „stillen Front“ an der holländischen Grenze. Der Grafschafter. Heimatbeilage der Grafschafter Nachrichten. 2015. Nr. März/April, S. 3

LENSING, Helmut, 2015. Die Grenze und der Schmuggel. Im Ersten Weltkrieg blühte der illegale Handel zwischen Deutschland und Holland (100 Jahre Erster Weltkrieg). Der Grafschafter. Heimatbeilage der Grafschafter Nachrichten. 2015. Nr. Januar/Februar, S. 6–7

LENSING, Helmut, 2015. Soldaten zur Feldarbeit verpflichtet. Grafschafter Schulchroniken. Viele Kriegsgefangene flüchten in die Niederlande (100 Jahre Erster Weltkrieg). Der Grafschafter. Heimatbeilage der Grafschafter Nachrichten. 2015. Nr. Mai/Juni, S. 8

WAELE, Maria de, 2015. Pierre Nothomb, het comité de politique nationale en de Belgische annexionistische campagne tijdens en na de Eerste Wereldoorlog. Studies over De Sociaaleconomische Geschiedenis Van Limburg/Jaarboek Van Het Sociaal Historisch Centrum Voor Limburg. 2015. Bd. 60, S. 116–147. DOI https://doi.org/10.58484/ssegl.v60i12402

2014 - 100 Jahre Erster Weltkrieg. Nachbarschaft in Zeiten des Erster Weltkriegs, 2014. Use Land + Lüü. An Ems, Vechte, Hase. Bd. 5, Nr. 1, S. 18–19

BECHTLUFT, Horst Heinrich, 2014. „Landstürmer“ an der Grenze. Sie folgten der Mobilmachung im Ersten Weltkrieg vor 100 Jahren. Der Grafschafter. Heimatbeilage der Grafschafter Nachrichten. 2014. Nr. Juli/August, S. 30

LENSING, Helmut, 2014. Die Grafschaft als Kriegsschauplatz? Aus den Schulchroniken. Der Erste Weltkrieg und die Grenze zu den Niederlanden. Der Grafschafter. Heimatbeilage der Grafschafter Nachrichten. 2014. Nr. November/Dezember, S. 46–47

MARTINANT DE PRÉNEUF, Jean, 2014. L’évacuation par voie maritime des réfugiés belges des ports du Nord et du Pas-de-Calais. Octobre 1914–février 1915. Revue du Nord. 2014. Bd. 404–405, S. 85–109. DOI https://doi.org/10.3917/rdn.404.0085

Abstract: „De l’automne 1914 au printemps 1915, plusieurs dizaines de milliers de réfugiés belges affluent dans les ports du nord de la France. Afin de ne pas encombrer ces précieuses bases arrières, ils sont systématiquement évacués, soit vers la Grande-Bretagne, soit vers le sud de la France. Face à l’encombrement des réseaux ferrés et routiers, le ministère de la Guerre et celui de la Marine doivent organiser tant bien que mal une évacuation par voie maritime vers La Pallice. Cet article analyse cette opération à partir du point de vue de la Marine nationale en s’appuyant sur les archives centrales conservées au Service historique de la Défense à Vincennes. Ce dossier met tout d’abord de nouveau en lumière les limites de l’organisation française à la veille de la Grande Guerre que ce soit la charnière interarmées, l’articulation entre marines militaire et marchande ou la structure du commandement naval. Tout au long de l’opération, il s’avère ensuite impossible de dépasser l’improvisation initiale et de mettre sur pied un service régulier géré par la Marine nationale, même si les différents acteurs recherchent, au nom des impératifs humanitaire, patriotique et diplomatique, des accommodements permettant de dépasser corporatismes et particularismes. Enfin, la question des pêcheurs belges réfugiés à Dunkerque fait l’objet d’un véritable imbroglio entre d’une part les réfugiés, d’autre part les autorités françaises civiles et militaires, locales et gouvernementales et, enfin, le gouvernement belge en exil.“

BECK, Philippe und Hubert ROLAND, 2013. Imaginaire de l’espace et constructions identitaires. L’espace frontalier Meuse-Rhin entre nationalisme et internationalisme chez Josef Ponten et Friedrich Markus Huebner (1920–1940). Revue belge de philologie et d’histoire. 2013. Bd. 91, Nr. 4, S. 1239–1258. DOI https://doi.org/10.3406/rbph.2013.8489

Abstract: „Cet article étudie les modalités d’un imaginaire de l’espace frontalier Meuse-Rhin dans les essais et les textes de fiction de deux acteurs de la médiation culturelle entre la Belgique, la France et l’Allemagne : Josef Ponten (1883–1940) et Friedrich Markus Huebner (1886–1958). Intellectuels allemands patriotes mobilisés dans la Grande Guerre, Ponten et Huebner ont toutefois ensuite contribué au climat d’ouverture internationaliste des années 1920, avant de se laisser «mettre au pas » par l’Allemagne national-socialiste à partir de 1933. Conservant des formes d’ambivalence (notamment par rapport à une certaine mentalité pacifiste), y compris dans ce nouveau contexte nationaliste et idéologique, les discours sur l’espace frontalier de ces deux médiateurs entrent dans le cadre des Austauschdiskurse identifiés par Manfred Gangl et Gérard Raulet, qui désignent les contradictions internes de ces productions intellectuelles des années de crise de l’entre-deux-guerres. Étant donné les effets de long terme de ces textes, qui popularisent des connaissances historiques et géographiques en produisant des images et stéréotypes sur ces espaces culturels et leurs populations, nous les approchons également par la méthode de l’imagologie comparée.“

ABBENHUIS, Maartje, 2007. Where war met peace. The borders of the neutral Netherlands with Belgium and Germany in the First World War, 1914–1918. Journal of borderlands studies. 2007. Bd. 22, Nr. 1, S. 53–77

FICKERS, Andreas, 2004. Gedächtnisopfer. Erinnern und Vergessen in der Vergangenheitspolitik der deutschsprachigen Belgier im 20. Jahrhundert. zeitenblicke [online]. 2004. Bd. 3, Nr. 1. Verfügbar unter: https://www.zeitenblicke.de/2004/01/fickers/index.html

„Ziel des Aufsatzes ist es, den 'Umgang' der Ostbelgier mit ihrer Geschichte im 20. Jahrhundert am Beispiel der Erinnerung an den Ersten und Zweiten Weltkrieg zu analysieren. Dabei zeigt sich, dass der öffentliche Erinnerungsdiskurs durch zwei Muster geprägt war, die man als verordnetes und selbst auferlegtes Beschweigen bestimmter historischer Ereignisse beschreiben könnte. Dominierten in der ersten Hälfte des Jahrhunderts Formen verordneten Schweigens bzw. politische Strukturen, die den Erinnerungsrahmen für eine Vergangenheitspolitik im Sinne nationalistischer Geschichtsinteressen bildeten, ist die Zeit nach dem Zweiten Weltkrieg durch Formen selbst auferlegten Schweigens bzw. durch eine Vergangenheitspolitik gekennzeichnet, deren primäres Ziel die Stilisierung der Ostbelgier als 'Opfer' der Geschichte zum Zwecke forcierter Assimilierungsanstrengungen war. Wurden in der Zwischenkriegszeit historische Ereignisse umgedeutet, damit sie in ein entsprechend politisiertes Geschichtsbild passten ('Cantons rédimés'), wurde in der Nachkriegszeit besonders die nationalsozialistische Vergangenheit tabuisiert, um sich dieser belastenden Hypothek zu entledigen und endlich 'belgisch denken, fühlen und handeln' zu können. In beiden Fällen wurde nicht nur die Geschichte, sondern vor allem die Fähigkeit aufrichtiger Erinnerung 'Opfer' divergierender vergangenheitspolitischer Interessen.“

View on www.zeitenblicke.de

SMIDT, H.A.R., 1993. De bestrijding van de smokkelhandel door het leger tijdens de Eerste Wereldoorlog. Mededelingen van de Sectie Militaire Geschiedenis. 1993. Bd. 15, S. 43–72

Ihre Suche

Ergebnisse 17 Einträge

Erkunden

Staat

Kreis, Region, Provinz, Teilstaat o.ä.

Zeitabschnitt

Thema

Eintragsart

Online-Quelle