Ihre Suche

Suche zurücksetzen

Zeitabschnitt

3_20. und 21. Jahrhundert

Ergebnisse 572 Einträge

Seite 14 von 29

Abstracts

WAELE, Maria de, 2015. Pierre Nothomb, het comité de politique nationale en de Belgische annexionistische campagne tijdens en na de Eerste Wereldoorlog. Studies over De Sociaaleconomische Geschiedenis Van Limburg/Jaarboek Van Het Sociaal Historisch Centrum Voor Limburg. 2015. Bd. 60, S. 116–147. DOI https://doi.org/10.58484/ssegl.v60i12402
WILLE, Christian, 2015. Grenzüberschreitende Alltagspraktiken in der Großregion SaarLorLux. Eine Bestandsaufnahme. In: Christian WILLE (Hrsg.), Lebenswirklichkeiten und politische Konstruktionen in Grenzregionen. Das Beispiel der Großregion SaaLorLux. Wirtschaft – Politik – Alltag – Kultur [online]. Bielefeld: transcript. S. 133–156. Verfügbar unter: https://doi.org/10.14361/9783839429273-008

Abstract: „In diesem Beitrag werden Alltagspraktiken untersucht, die von den Einwohnern des Saarlandes, Lothringens, Luxemburgs, von Rheinland-Pfalz und Wallonien in angrenzenden Regionen im Ausland ausgeführt werden. Dafür leitend ist die Überlegung, dass sich die Großregion SaarLorLux anhand der grenzüberschreitenden Ausführungen von Alltagspraktiken ihrer Bewohner als grenzüberschreitende Lebenswirklichkeit bestimmen lässt. In einer solchen sozialkonstruktivistischen Perspektive wird nicht danach gefragt, was die Großregion SaarLorLux ist, sondern auf welche Weisen sie konstituiert wird bzw. wie sie sich im Alltag ihrer Bewohner manifestiert. Dafür werden die am häufigsten grenzüberschreitend ausgeführten Alltagspraktiken näher betrachtet, zu denen das Einkaufen für den täglichen Bedarf, das freizeitorientierte Shoppen, das Erholen im Grünen/Tourismus, das Besuchen von kulturellen Veranstaltungen sowie das Besuchen von Freunden und Familienmitgliedern zählen. Die Betrachtungen basieren auf drei rezenten empirischen Studien im Untersuchungsraum und daraus ausgewählten Befunden, die zueinander in Beziehung gesetzt sowie soziokulturell und sozioökonomisch eingeordnet werden mit dem Ziel, die räumliche Organisation, die Motive und andere Kontextfaktoren von grenzüberschreitenden Alltagspraktiken in der Großregion SaarLorLux herauszuarbeiten. Über dieses Vorgehen werden Mobilitätsströme und räumliche Schwerpunkte im Kontext von Alltagspraktiken rekonstruiert und Einblicke gegeben in die Beschaffenheit von grenzüberschreitenden Lebenswirklichkeiten in der Großregion SaarLorLux.“

View on doi.org
2014 - 100 Jahre Erster Weltkrieg. Nachbarschaft in Zeiten des Erster Weltkriegs, 2014. Use Land + Lüü. An Ems, Vechte, Hase. Bd. 5, Nr. 1, S. 18–19
ABBENHUIS, Maartje, 2014. Borders (The Netherlands). Ute DANIEL, Peter GATRELL, Oliver JANZ, Heather JONES, Jennifer KEENE, Alan KRAMER und Bill NASSON (Hrsg.), 1914-1918-online. International Encyclopedia of the First World War [online]. Berlin. Verfügbar unter: https://dx.doi.org/10.15463/ie1418.10301

The borders of the Netherlands were an important site of war experience for the Dutch, as well as a contested site of war interaction for the belligerents.

View on dx.doi.org
ACHTEN, Karl-Heinz, 2014. Die Evakuierung des Grenzdorfes Elmpt im Kriegsjahr 1944. Heimatbuch Kreis Viersen. 2014. Bd. 66, S. 175–184
ARIJS, Karen, 2014. „Die aan ‘t verleden raakt kan altijd tooveren“. Twee standbeelden voor Hendrik van Veldeke. Lokaal initiatief en Limburgse identiteit. Studies over de sociaal-economische geschiedenis van Limburg/Jaarboek van het Sociaal Historisch Centrum voor Limburg. 2014. Bd. 59, S. 81–104. DOI https://doi.org/10.58484/ssegl.v59i12408
BECHTLUFT, Horst Heinrich, 2014. „Landstürmer“ an der Grenze. Sie folgten der Mobilmachung im Ersten Weltkrieg vor 100 Jahren. Der Grafschafter. Heimatbeilage der Grafschafter Nachrichten. 2014. Nr. Juli/August, S. 30
BEER, Astrid (Hrsg.), 2014. Grenzeloos Tilburg 1914–1918. Een stad vol vluchtelingen. Tilburg: Gianotten Printed Media. In Tilburg, 6. ISBN 978-90-6663-058-1
BRAUER, Jan, 2014. Over de grens. Verzet en verraad in de grensregio Nijmegen-Kleef 1930–1940. Jaarboek Numaga. 2014. Bd. 61, S. 40–69
BRÜLL, Christoph, 2014. Une frontière comme lieu de mémoire. L’espace frontalier belgo-allemand. Les Cahiers Nouveaux. 2014. Bd. 89, S. 39–41
HOEBINK, Hein, 2014. Im Fadenkreuz europäischer Verflechtungen. Preußisch-niederländische Grenzangelegenheiten am Ende des 19. und zu Beginn des 20. Jahrhunderts. Düsseldorfer Jahrbuch. 2014. Bd. 84, S. 181–199
HOPF, Simon, Marieke van der DUIN und Manuela FRIEDRICH, 2014. „Een retourtje Nederland“. Duitse gebieden onder Nederlands bestuur, 1949–1963 : tentoonstellingscatalogus = „Einmal Niederlande und zurück“. Deutsche Gebiete unter niederländischer Auftragsverwaltung, 1949–1963 : Ausstellungskatalog. Amsterdam: Stichting Cultuur en Grensgeschiedenis
KEUTGENS, Hubert, 2014. Eupen im Schicksalsjahr 1914. Geschichtliches Eupen. 2014. Bd. 48, S. 5–38
KNOTTER, Ad, 2014. Changing Border Regimes. Mining, and Cross-border Labor in the Dutch–Belgian–German Borderlands, 1900–1973. Journal of Borderlands Studies. 2014. Bd. 29, Nr. 3, S. 375–384. DOI https://doi.org/10.1080/08865655.2014.938969

„In this article the incidence of cross-border commuting to the mining districts in the Belgian–Dutch–German borderlands, known today as the Euregion Meuse-Rhine, will be related to the impact of state borders in different periods. Cross-border labor was closely related to changing border regimes based on uneven economic development, (un)familiarity, and the policy impact of powerful institutions like the state and the church. The main argument is that after the First World War in Dutch Limburg a conscious policy to control the labor force and bind them to mining in the region was relatively successful. Discrepancies in wages and employment opportunities led to border-crossing during restricted periods and for specific groups of workers only.“
LEJEUNE, Carlo und Christoph BRÜLL (Hrsg.), 2014. Säuberung, Wiederaufbau, Autonomiediskussionen (1945–1973). Eupen: Grenz-Echo Verlag. Grenzerfahrungen. Eine Geschichte der Deutschsprachigen Gemeinschaft Belgiens, 5. ISBN 978-3-86712-086-9

Inhaltstext: „Mit einer einfachen Verwaltungsanweisung etablierten die belgischen Behörden 1947 den Begriff der „Ostkantone“. Mit der Verabschiedung der Sprachengesetze von 1962 wurde das Gebiet deutscher Sprache in Belgien geschaffen. In diesen Grenzen durfte der Rat der deutschen Kulturgemeinschaft seit dem 23. Oktober 1973 eine begrenzte Autonomie ausüben. Noch immer waren viele Folgen der Kriegs- und Nachkriegszeit – wie die Säuberung und der materielle und geistige Wiederaufbau – hier präsent. Doch diese Grenzregion, Belgien und Europa veränderten sich rasant. Dieser Wandel verlief nicht linear, sondern war von Ungleichzeitigkeit und Anpassungsprozessen geprägt. Die neue politische Entwicklung wurde seit dem Ende der 1960er-Jahre von heftigen Diskussionen um die Identität der Grenzbevölkerung begleitet, in denen sich Geschichtsbilder, Sprachenfragen und Zukunftsvorstellungen vermischten. Zehn publizistisch erfahrene Autoren beleuchten in 14 Kapiteln auf Grundlage von neuen Fragestellungen und Quellen spannende Aspekte der jüngeren Geschichte einer Grenzregion, die heute als Deutschsprachige Gemeinschaft eine institutionelle Realität im Bundesstaat Belgien ist.“
LENSING, Helmut, 2014. Die Grafschaft als Kriegsschauplatz? Aus den Schulchroniken. Der Erste Weltkrieg und die Grenze zu den Niederlanden. Der Grafschafter. Heimatbeilage der Grafschafter Nachrichten. 2014. Nr. November/Dezember, S. 46–47
MARTINANT DE PRÉNEUF, Jean, 2014. L’évacuation par voie maritime des réfugiés belges des ports du Nord et du Pas-de-Calais. Octobre 1914–février 1915. Revue du Nord. 2014. Bd. 404–405, S. 85–109. DOI https://doi.org/10.3917/rdn.404.0085

Abstract: „De l’automne 1914 au printemps 1915, plusieurs dizaines de milliers de réfugiés belges affluent dans les ports du nord de la France. Afin de ne pas encombrer ces précieuses bases arrières, ils sont systématiquement évacués, soit vers la Grande-Bretagne, soit vers le sud de la France. Face à l’encombrement des réseaux ferrés et routiers, le ministère de la Guerre et celui de la Marine doivent organiser tant bien que mal une évacuation par voie maritime vers La Pallice. Cet article analyse cette opération à partir du point de vue de la Marine nationale en s’appuyant sur les archives centrales conservées au Service historique de la Défense à Vincennes. Ce dossier met tout d’abord de nouveau en lumière les limites de l’organisation française à la veille de la Grande Guerre que ce soit la charnière interarmées, l’articulation entre marines militaire et marchande ou la structure du commandement naval. Tout au long de l’opération, il s’avère ensuite impossible de dépasser l’improvisation initiale et de mettre sur pied un service régulier géré par la Marine nationale, même si les différents acteurs recherchent, au nom des impératifs humanitaire, patriotique et diplomatique, des accommodements permettant de dépasser corporatismes et particularismes. Enfin, la question des pêcheurs belges réfugiés à Dunkerque fait l’objet d’un véritable imbroglio entre d’une part les réfugiés, d’autre part les autorités françaises civiles et militaires, locales et gouvernementales et, enfin, le gouvernement belge en exil.“
VANNESTE, Alex, 2014. High Voltage Fence (The Netherlands and Belgium). Ute DANIEL, Peter GATRELL, Oliver JANZ, Heather JONES, Jennifer KEENE, Alan KRAMER und Bill NASSON (Hrsg.), 1914-1918-online. International Encyclopedia of the First World War [online]. Berlin. Verfügbar unter: https://dx.doi.org/10.15463/ie1418.10368

In 1915 the Germans built an electric fence along the Belgian-Dutch border, consisting of three lines of wires which were intended to stop all disturbing border activities that might severely harm the military operations and authority of the occupier.

View on dx.doi.org
VENKEN, Machteld, 2014. Nationalization campaigns and teachers’ practices in Belgian–German and Polish–German border regions (1945–1956). Nationalities Papers. 2014. Bd. 42, Nr. 2, S. 223–241. DOI https://doi.org/10.1080/00905992.2013.817386
BÊCHET, Christophe, 2013. La Meuse comme « Barrière » ? Regards croisés sur une frontière stratégique entre la France et l’Allemagne (1870–1914). Revue belge de philologie et d’histoire. 2013. Bd. 91, Nr. 4, S. 1155–1186. DOI https://doi.org/10.3406/rbph.2013.8483

Abstract: "En marge des tractations de Londres de 1831, le maintien d’une garantie secrète – relative à la défense des forteresses belges par les Puissances en cas de guerre avec la France – transféra le fardeau de l’ancienne «Barrière des Pays-Bas » sur les épaules fragiles du nouveau Royaume de Belgique. À la grande satisfaction du Gouvernement belge, l’évolution des relations internationales relégua ensuite cette «convention des forteresses » aux oubliettes de l’histoire. Cependant, après la guerre franco-prussienne de 1870–1871, la probabilité d’un passage des armées française et allemande par la vallée de la Meuse s’accrut sensiblement. En conséquence, les villes de Liège et de Namur furent ceinturées de forts modernes. Ce changement de paradigme défensif suscita de nombreux commentaires diplomatiques et militaires en Belgique et à l’étranger. Dans le même temps, les nouvelles lignes de chemins de fer établies entre Meuse et Rhin conféraient un intérêt stratégique accru à la région Ardenne-Eifel. Au final, ces transformations de l’espace frontalier altérèrent les plans de guerre français et allemands. Au début du XXe siècle, la Meuse belge fut considérée par les stratèges avec un regard entièrement neuf."

Seite 14 von 29

Last update from database: 10.10.25, 03:00 (UTC)

Ihre Suche

Ergebnisse 572 Einträge

Erkunden

Staat

Kreis, Region, Provinz, Teilstaat o.ä.

Ort, Gemeinde

Zeitabschnitt

Thema

Eintragsart

Online-Quelle